Геологическое наследие Республики Карелия: современное состояние, перспективы использования и роль в развитии региона

Сергей Анатольевич Светов, Sergei Svetov

Аннотация


Республика Карелия, расположенная в пределах Фенноскандинавского щита, представляет собой уникальный геологический «архив», охватывающий более 3,5 млрд лет истории Земли – от формирования ранней континентальной коры, архейских зеленокаменных поясов, протерозойских вулканогенно-осадочных комплексов, уникальных минеральных систем до поздних голоценовых ледниковых событий. Геологическая история формирования территории Карелии находит свое отражение в многочисленных объектах геологического наследия, включающих стратотипические разрезы, палеонтологические местонахождения, минералого- петрографические памятники, геоморфологические и тектонические объекты, астроблемы, а также исторические горнопромышленные комплексы. На основе инвентаризации ранее выделенных объектов геонаследия Карелии и кластерного подхода к рекреационному освоению территории выделены перспективные, географически и тематически связанные геокластеры, различающиеся по геологическому нарративу и рекреационному потенциалу. На примере Горного парка «Рускеала» продемонстрирована эффективность коммерциализации геологического наследия, основанная на интеграции научного, предпринимательского и общественного потенциалов. Предложено обоснование концепции геологического наследия как нового вида природного ресурса, принципиально отличающейся от невозобновляемых сырьевых запасов тем, что его ценность не убывает при использо- вании, а возрастает при сохранении, интерпретации и изучении. Обсуждается идея создания в Карелии сети геопарков и визит центров, в том числе в столице республики – г. Петрозаводске как триггеров комплексного регионального развития. Показано, что геологическая история и объекты геонаследия могут стать основой для формирования региональной идентичности и нового имиджа территории как музея под открытым небом, как центра природного туризма и просвещения.

Ключевые слова


Республика Карелия; Фенноскандинавский щит; геологическое наследие; геотуризм; геокластеры; геопарки; устойчивое развитие

Полный текст:

PDF

Литература


Атлас Республики Карелия / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр Российской академии наук", Институт водных проблем Севера, Всероссийская общественная организация "Русское географическое общество"; редакционная коллегия: Филатов Н.Н.(председатель) и [др.]. - Петрозаводск: Версо, 2021. 48с.

Балтыбаев Ш.К. Свекофеннский ороген Фенноскандинавского щита: вещественно-изотопная зональность и ее тектоническая интерпретация // Геотектоника. 2013. № 6. С. 44-59. DOI: 10.7868/S0016853X13060027

Геологическое наследие Карелии. Путеводитель историко-геологических экскурсий по городу Петрозаводску и Центральной Карелии / Под ред. Л. В. Кулешевич, С. А. Светова ; ФИЦ «Карельский научный центр РАН», Институт геологии КарНЦ РАН. – Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2021. – 207 с. DOI: 10.17076/geoguide2021

Геологическое наследие Республики Коми (Россия)/ Составитель

Юхтанов П.П. Сыктывкар: ИГ КомиНЦ Уро РАН, 2008. 350с.

Кожевников В. Н. Архейские зеленокаменные пояса Карельского кратона как аккреционные орогены. Петрозаводск. КарНЦ РАН. 2000. 223 с

Куликов В. С., Светов С. А., Слабунов А. И., Куликова В.В., Полин А. К., Голубев А. И., Горьковец В. Я., Иващенко В.И., Гоголев М. А. Геологическая карта юго-восточной Фенноскандии Масштаба 1:750 000: новые подходы к составлению // Труды Карельского научного центра РАН. 2017. № 2.С. 3–41. DOI: 10.17076/geo444.

Ладожская протерозойская структура (геология, глубинное строение и минерагения) / отв. ред. Шаров Н.В.; Институт геологии КарНЦ РАН. — Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2020. — 435 с.

Лапо А. В., Давыдов В. И., Пашкевич Н. Г., Петров В. В., Вдовец М. С. Геологические объекты всемирного значения европейской части России // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997, т. 5, N3. С. 92-101

Лапо А. В., Давыдов И. В., Пашкевич Н. Г. Методические основы изучения геологических памятников природы России // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1993, т. 1, Nº б. С. 75-83

Ларин А.М. Граниты рапакиви и ассоциирующие породы. СПб: Наука, 2011. 402 с.

Лобач-Жученко С. Б., Чекулаев В. П., Арестова Н. А., Левский Л. К., Коваленко А. В. Архейские террейны Карелии; их геологическое и изотопно-геохимическое обоснование // Геотектоника. 2000. № 6. С. 26–42.

Макарихин В.В., Медведев П.В., Рычанчик Д.В. Геологические памятники Карелии// Петрозаводск: Карелия, 2007, 192с.

Онежская палеопротерозойская структура (геология, тектоника, глубинное строение и минерагения) / Ред. Л.В. Глушанин, Н.В. Шаров, В.В. Щипцов. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2011. 431 с.

Светов С.А. Магматические системы зоны перехода океан-континент в архее восточной части Фенноскандинавского щита // Петрозаводск. КарНЦ РАН, 2005. 230с.

Слабунов А. И., Лобач-Жученко С. Б., Бибикова Е. В., Балаганский В. В., Сорьонен-Вард П., Володичев О. И., Щипанский А. А., Светов С. А., Чекулаев В. П., Арестова Н. А., Степанов В.С. Архей Балтийского щита: геология, геохронология, геодинамические обстановки // Геотектоника. 2006. № 6. С. 3–32.

Слабунов А.И. Геология и геодинамика архейских подвижных поясов (на примере Беломорской провинции Фенноскандинавского щита) Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2008. 296 с.

Тишкина А. Туристы за год потратили более 5 млрд руб. в Сортавальском округе Карелии // РБК Карелия. — 2026. — 24 марта. — URL: https://karelia.rbc.ru/karelia/24/03/2026/69c242f59a79474a5501e2ac (дата обращения: ...)

Центральная Карелия. Том 3. Планета Земля глазами геолога. Геологический путеводитель. Ред.Ериклинцев В.В.. Москва: Фонд просветительской деятельности «Геологический путеводитель». 2025 г., 296с.

Щипанский А.А. Субдукционные и мантийно-плюмовые процессы в геодинамике формирования архейских зеленокаменных поясов. М.: ООО ЛКИ, 2008. – 560 с.

Южная Карелия Том 2. Планета Земля глазами геолога.

Геологический путеводитель. Ред. Ериклинцев В.В.. Москва: Фонд просветительской деятельности «Геологический путеводитель». 2024 г., 236с.

Actes du Premier Symposium International sur la Protection du Patrimoine Geologique // M6m. Soc. geol. France. 1994. № 165. 274 p.

Brilha, J., Geoheritage and geoparks // In: Reynard, E., Brilha, J. (Eds.), 2018. Geoheritage. Elsevier, Amsterdam, pp. 323–336

Chen A.,•Lu Y., Ng Y.C. The Principles of Geotourism // Springer Berlin Heidelberg, 2015, 264P. DOI 10.1007/978-3-662-46697-1

Cleal C. J., Thomas B.A., Bevins R.E., Wimbledon W.A. GEOSITES – an international geoconservation initiative //Geology Today 2001. 15(2):64-68 DOI: 10.1046/j.1365-2451.1999.1502006.x

Cowie J.W., Wimbledon W.A. The World Heritage List and its relevance to geology // O’Halloran D., Green C., Harley M., Stanley M., Knill J. (eds). Geological and Landscape Conservation. London: Geol. Society, 1994. P. 71-73.

Digne-les-Bains declaration: Declaration of the Rights of the Memory of the Earth. (1991). ProGEO. http://www.progeo.ngo/downloads/digne_declaration.pdf

Ferdowsi, S., Németh K. Geoparks Management in Tourism Destinations: Integrating Development and Conservation// Sustainable Development 2026. 34, no. S2: PP.1034–1056. https://doi.org/10.1002/sd.70334.

Geoheritage: assessment, protection and management. Editors:

Reynard E., Brilha J., 2nd edition. Elsevier, 2025 DOI: 10.1016/C2023-0-50721-9

Gordon J.E. Geoconservation principles and protected area management // International Journal of Geoheritage and Parks 7 (2019) 199–210

Gray M Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature // John Wiley & Sons Ltd., (2004) p 450

Henriques, M.H., Brilha, J., UNESCO Global Geoparks: a strategy towards global understanding and sustainability. 2017. Episodes 40, 349–355. https://doi.org/10.18814/epiiugs/2017/v40i4/017036

Jones, C., History of geoparks. 2008. Geol. Soc. Lond. Spec. Publ. 300, 273–277. https://doi.org/10.1144/sp300.21.

Mining Road Editor V.A. Shekov. Petrozavodsk: Karelian Research Center RAS, 2014, 320 p.

Nance R.D., Murphy J. B., Santosh M. The supercontinent cycle: A retrospective essay // Gondwana Research. 2014. Volume 25, Issue 1, January 2014, Pages 4-29 DOI: 10.1016/j.gr.2012.12.026

Zhao G., Cawood P.A. Wilde S.A., Sun M. Review of global 2.1-1.8 Ga orogens: Implications for a pre-Rodinia supercontinent // Earth-Science Reviews. 2002. Volume 59, Issues 1–4, November 2002, Pages 125-162 DOI: 10.1016/S0012-8252(02)00073-9




DOI: http://dx.doi.org/10.17076/geo2458

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


© Труды КарНЦ РАН, 2014-2019