Об изменении размеров и числа континентальных блоков в эволюции суперконтинентальной цикличности
Аннотация
На основании анализа опубликованных данных рассматривается изменение размеров континентальных блоков и их числа в процессе глобальной суперконтинентальной цикличности. Выявлена направленность этих изменений, состоящая в увеличении начиная с раннего архея площадей континентальных блоков, принимающих участие в сборке суперконтинентов до размеров мегаконтинентов при уменьшении их общего количества. Отмечается связь этого процесса с тепловым состоянием мантии и фазами суперконтинентального цикла. Указанные изменения происходят на фоне чередования относительно горячего и холодного состояний мантии на фоне ее общего охлаждения. Рассматривается предлагаемое некоторыми исследователями объяснение постепенного увеличения размера плит за счет изменения тесселяции (разбиения сферы определенным количеством правильных многоугольников) в стадию разобщенных континентов при относительно горячей мантии и быстром и значительном корообразовании, направленном на сборку суперконтинента. В стадию собранного суперконтинента такое увеличение замедляется ввиду низких темпов образования континентальной коры при относительно холодном состоянии мантии. Процесс изменения размера и числа плит в ходе суперконтинентальной цикличности не являлся монотонным, но имел эпизодический характер, приобретая новые особенности в своем развитии. Некоторые рубежи таких обновлений намечаются в архее с появлением двух типов суперконтинентальных циклов, раннем-среднем протерозое с появлением мегаконтинентов ограниченного числа и неопротерозое фанерозое при доминировании мегаконтинентов, достигающих размера шириной в десяток тысяч километров
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Божко Н. А. О двух типах суперконтинентальных циклов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2011. № 5. С. 15–23.
Dhuime B., Hawkesworth C. J., Delavault H., Cawood P. A. Rates of generation and destruction of the continental crust: implications for continental growth // Philos. Trans. R. Soc. A. 2018. Vol. 376. Art. 20170403. doi: 10.1098/rsta.2017.0403
Evans D. A. D. Reconstructing pre-Pangean supercontinents // Geol. Soc. Am. Bull. 2013. Vol. 125. P. 1735–1751. doi: 10.1130/B30950.1
Komiya T. Continental recycling and true continental growth // Russ. Geol. Geophys. 2011. Vol. 52(12). P. 1516–1529. doi: 10.1016/j.rgg.2011.11.001
Korenaga J. Estimating the formation age distribution of continental crust by unmixing zircon ages // Earth Planet Sci. Lett. 2018. Vol. 482. P. 388–395.doi: 10.1016/j.epsl.2017.11.039
Rogers J. J., Santosh M. Supercontinents in Earth history // Gondwana Res. 2003. Vol. 63. P. 357–368. doi: 10.1016/S1342-937X(05)70993-X
Sawada H. Estimation of secular change in the size of continents for understanding early crustal development
// Front. Earth Sci. 2020. Vol. 8. P. 1–16. doi: 10.3389/feart.2020.541094
Van Kranendonk M. J., Kirkland C. L. Conditioned duality of the Earth system: geochemical tracing of the supercontinent cycle through Earth history // Earth-Science Rev. 2016. Vol. 160. P. 171–187. doi: 10.1016/j. earscirev.2016.05.009
Wang C., Mitchell R. N., Murphy J. B., Peng P., Spencer C. J. The role of megacontinents in the supercontinentcycle // Geology. 2021. Vol. 49(4). P. 402–406. doi: 10.1130/G47988.1
DOI: http://dx.doi.org/10.17076/geo2165
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
© Труды КарНЦ РАН, 2014-2019