Сравнительный анализ строения и эволюции архейского и палеопротерозойских орогенов Фенноскандинавского щита
Аннотация
Проведен сравнительный анализ глубинного строения, вещественного состава главных структурно-вещественных комплексов, истории формирования мезо-неоархейского Карело-Беломорско-Кольского и палеопротерозойских Лапландско-Кольского и Свекофеннского орогенов Фенноскандинавского щита. Отмечается, что мощность литосферы в пределах первого (архейского) из них составляет 200-250 км, тогда во вторых 150- 200 км, при этом в архитектуре земной коры обеих изх них ведущею роль имеют покровно-надвиговые структуры. В периоды 3.0-2.6 и 2.0-1.65 млрд лет в каждом из них фиксируется проявления спрединга, субдукции, коллизии, мантийных плюмов и общая последовательность событий сопоставима с фанерозойскими. Продолжительность становления рассмотренных архейского и палеопротерозойского орогенов также сходна – около 350 млн лет. Это свидетельствует о том, что геодинамическая природа орогенов архея и палеопротерозоя не отличается между собой и от современных структур этого типа.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Балаганский В.В., Горбунов И. А., Мудрук С. В. Палеопротерозойские Лапландско-Кольский и Свекофеннский орогены (Балтийский щит) // ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН. 2016. № 3. С.5–11.
Балтыбаев Ш. К. Свекофеннский ороген Фенноскандинавского щита: вещественно-изотопная зональность и ее тектоническая интерпретация // Геотектоника. 2013. № 6. С.44–59.
Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4B и ТАТСЕЙС. Том 1. А.Ф. Морозов (ред.). М.: ГЕОКАРТ: ГЕОС, 2010. 408 с.
Слабунов А.И. Архейские и палеопротерозойские орогены Фенноскандинавского щита и геодинамика ранней Земли // Фундаментальные проблемы тектоники и геодинамики. Том 2. Материалы LII Тектонического совещания. М.: ГЕОС. 2020. С. 299-302.
Слабунов А.И., Балаганский В.В., Щипанский А.А. Мезоархей-палеопротерозойская эволюция земной коры Беломорской провинции Фенноскандинавского щита и тектоническая позиция эклогитов // Геология и геофизика, 2021, т. 62, № 5, с. 648—675 DOI: 10.15372/GiG2021116 (Slabunov, A.I., Balagansky, V.V., Shchipansky A.A.Mesoarchean to Paleoproterozoic crustal evolution of the Belomorian Province, Fennoscandian Shield, and the tectonic setting of eclogites // Russian Geology and Geophysics, 2021, vol. 62, No 5, pp. 525–546 doi:10.2113/RGG20204266)
Слабунов А.И., Шаров Н.В., Исанина Э.В и др. Сейсмотомографическая модель земной коры по профилю ГСЗ – ОГТ «Суша-Море» Калевала-Кемь-горло Белого моря / Ред. Ю.Г. Леонов // Строение и история развития литосферы. Российские исследования по программе МПГ 2007/2008. Том 4. М.: Paulsen, 2010. С. 291–308.
Artemieva I. The lithosphere. An Interdisciplinary Approach. Cambridge University Press. 2011, 794 p.
Lahtinen R., Huhma H. A revised geodynamic model for the Lapland-Kola Orogen // Precambrian Research. 2019. V. 330. P.1–19.
Lahtinen R., Garde A., Melezhik V.A. Paleoproterozoic evolution of Fennoscandia and Greenland // Episodes. 2008. V. 31, № 1. P.20–28.
Lubnina N.V., Slabunov A.I. Reconstruction of the Kenorland Supercontinent in the Neoarchean Based on Paleomagnetic and Geological Data // Moscow University Geology Bulletin. 2011. V. 66, № 4. P.242–249.
Nironen M. Guide to the Geological Map of Finland – Bedrock 1:1 000 000 // Bedrock of Finland at the scale 1:1 000 000 - Major stratigraphic units, metamorphism and tectonic evolution. Special paper 60. Nironen M. (Ed.). GSF, 2017. P. 41–76.
Meshcheryakova A., Slabunov A.I., Vaganova N., Rychanchik M. Architecture of the subcontinental lithospheric mantle of the Archean segment of the Fennoscandian Shield: analysis of seismic data // Tectonophysics, 2022 (in press)
DOI: http://dx.doi.org/10.17076/geo1673
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
© Труды КарНЦ РАН, 2014-2019