Энеолитические мастерские западного побережья Онежского озера: Статистико-планиграфический анализ

Алексей Юрьевич Тарасов, Михаил Борисович Зобков, Alexei Tarasov, Mikhail Zobkov

Аннотация


Анализ распределения находок проведён для раскопанной части двух стоянок-мастерских на западном побережье Онежского озера. Обе мастерские связаны с одной и той же индустрией (орудий т.н. русско-карельского типа) и, вместе с тем, вид и продолжительность происходившей на них деятельности различаются. Одна из них являлась местом интенсивной, разнообразной и возобновляющейся деятельности, использовавшимся в течение нескольких десятилетий и, вероятно, более чем ста лет. Здесь представлен полный цикл изготовления рубящих орудий из камня, при этом объёмы этого производства были очень значительными. Несмотря на относительно длительный период существования памятника, основные особенности пространственной организации в пределах раскопанной площади оставались очень сходными. Вторая стоянка является памятником, сформировавшимся одномоментно. Её раскопанная часть использовалась как место работы мастера по расщеплению, на котором в двух отчётливых скоплениях сконцентрированы отходы от завершения обработки заготовок-«полуфабрикатов». Оба скопления сформировались археологически одновременно. Различия между двумя памятниками, принадлежащими, тем не менее, к единой традиции, свидетельствуют о сложной организации данной индустрии.


Ключевые слова


археология; каменный век; энеолит; Карелия; рубящие орудия; русско-карельский тип; планиграфический анализ; стоянка-мастерская; ГИС

Полный текст:

PDF

Литература


Неопубликованные работы:

Жульников А.М. Отчет об археологических разведках Беломорской археологической экспедиции Петрозаводского государственного университета на территории Республики Карелия в 2012 году. Петрозаводск, 2013

Захаров С.Д. Информативность распаханного слоя: некоторые стереотипы и реальность. Статья, подготовленная к публикации в материалах конференции «Противодействие незаконной деятельности в области археологии» (Москва, 2013 г.) (в печати). URL: http://www.archaeolog.ru/?id=2&id_nws=262&zid_nws=9

Спиридонов А.М. Отчёт о раскопках Петровской слободы в исторической зоне г. Петрозаводска и о разведочных работах в Карелии в 1999 году. Петрозаводск, 2000

Тарасов А.Ю. Отчёт о раскопках энеолитической стоянки-мастерской Фофаново XIII в Прионежском районе Республики Карелия в 2011 г. Петрозаводск, 2012

Тарасов А.Ю. Отчёт об археологических работах в Прионежском и Пряжинском районах Республики Карелия в 2010 г. Петрозаводск, 2011

Тарасов А.Ю. Отчёт об археологических работах в Прионежском, Пряжинском, Калевальском, Лоухском, Лахденпохском районах Республики Карелия в 2012-2013 гг. Петрозаводск, 2014

Äyräpää A. Itä-Karjala kivikautisen asekaupan keskustan. Tuloksia Kansallismuseon itäkarjalaisten kokoelmien tutkimuksista. // Muinaista ja vanhaa Itä-Karjalaa. Tutkielmia Itä-Karjalan esihistoria, kulttuurihistorian ja kansankulttuurin alalta. Korrehtuurivedos. 1944. – Pp. 53-73. Рукопись в Национальном музейном ведомстве Финляндии

Опубликованные работы:

Косменко М.Г., Кочкуркина С.И. /ред./ Археология Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1996. С. 174-184

Брюсов А. Я. Археологические памятники III – I тысячелетий до нашей эры в карело-Финской ССР // Археологический сборник. Петрозаводск: Государственное издательство Карело-Финской ССР, 1947. С. 9-34

Брюсов А. Я. История древней Карелии // Труды ГИМ. Вып. IX. М., 1940

Брюсов А. Я. Очерки по истории племён Европейской части СССР в неолитическую эпоху. М.: Изд. АН СССР, 1952

Витенкова И.Ф. Памятники позднего энеолита с керамикой с примесью органики и асбеста // Археология Карелии. М.Г. Косменко, С.И. Кочкуркина /ред./. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1996. С. 174-184

Гурина Н. Н. К вопросу об обмене в неолитическую эпоху // Краткие сообщения Института археологии. М., 1974. Вып. 138: Торговля и обмен в древности. С. 12-23

Жульников А. М. Энеолит Карелии: Памятники с пористой и асбестовой керамикой. Петрозаводск: ИЯЛИ КарНЦ РАН, 1999

Жульников А.М., Тарасов А.Ю. К вопросу о керамике «переходного» типа (по материалам поселения Фофаново XIII) // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани 2014 г. Казань, 2014. Т.1. С.259-260

Кларк Дж. Г .Д. Доисторическая Европа: Экономический очерк. М.: Наука, 1953.

Тарасов А. Ю. Центр изготовления каменных макроорудий энеолитического времени на территории Карелии // Археологические Вести. СПб: ИИМК РАН, 2003. Вып. 10. С. 60-74

Тарасов А. Ю. Энеолитическая индустрия каменных макроорудий Карелии в ряду европейских индустрий позднего каменного века // Хронология, периодизация и кросс-культурные связи в каменном веке. СПб: Наука, 2008. Вып. 1. С. 190-201

Тарасов А.Ю., Зобков М.Б. Методика потокового анализа продуктов расщепления камня с использованием программ распознавания изображений // Археологические Вести. СПб: Изд. «Дмитрий Буланин», 2013. Вып. 19. С.195-210

Тарасов А.Ю., Крийска А., Кирс Ю. Свидетельства обмена между населением Карелии и Эстонии в финальном каменном веке: По результатам археологического и петрографического изучения рубящих орудий русско-карельского типа с территории Эстонии // Труды КарНЦ РАН. 2010. Сер. «Гуманитарные исследования». Вып.1. №4. С.56-65

Филатова В. Ф. Русско-карельский тип орудий в неолите Карелии // Советская Археология. 1971. №2. С. 32-38

Фосс М.Е. Древнейшая история Севера европейской части СССР // Материалы и исследования по археологии СССР. Вып. 29. М.: Изд. АН СССР, 1952

Apel J. Daggers knowledge and power: The social aspects of flint dagger technology in Scandinavia (2350-1500 cal BC). Uppsala: Wikströms, 2001

Bronk Ramsey, C. OxCal (computer program). Version 3.10. The Manual. 2005. URL: http://www.rlaha.ox.ac.uk/oxcal/oxcal.htm

Conolly J., Lake M. Geographical Information Systems in archaeology. Cambridge: Cambridge University Press, 2006

Ebert D. Applications of archaeological GIS // Canadian Journal of Archaeology / Journal Canadien d’Archéologie. 28. 2004. Pp.319-341

Hageman J.D., Bennett D. Chapter Seven. Construction of digital elevation models for archaeological applications // Practical applications of GIS for archaeologists. A predictive modeling kit. Westcott K.L., Brandon R.J. /eds./. London: Taylor & Francis, 2000. Pp.121-136

Heikkurinen, T. Itäkarjalaiset tasa- ja kourutaltat. Helsingin yliopiston arkeologian laitus. Moniste n:o 21. Helsinki, 1980

Jussila T., Kriiska A., Rostedt T. Saarenoja 2 – an Early Mesolithic site in South-Eastern Finland: Preliminary results and interpretations of studies conducted in 2000 and 2008-10 // Fennoscandia Archaeologica. 2012. Vol. XXIX. Pp.3-27

Kriiska A., Tarasov A. Wood-Chopping Tools of Russian-Karelian type from Latvia // Arheologija Un Etnografija. Laid 25. Riga, 2011. Pp. 57-72

Lock G. Theorizing the practice or practicing the theory: archaeology and GIS // Archaeologia Polona. 2001. Vol.39. Pp.153-164

Lock G., Harris T. Visualizing spatial data: the importance of Geographic Information Systems // Archaeology and the Information Age. A global perspective. P. Reilly, S. Rahtz /eds./. London: Routledge, 1992. Pp.49-58

Nordquist K., Seitsonen O. Finnish Archaeological Activities in the Present-Day Karelian Republic until 1944 // Fennoscandia Archaeologica. 2008. Vol. XXV. Pp. 27-60

Petraglia M.D., Susan B.L., Fitzell S.P., Cunningham K.W. Hickory Bluff: Changing perceptions of Delmarva archaeology // Delaware Department of Transportation Archaeology Series No.175. Delaware Department of Transportation, 2002. Section 16. Spatial distribution and analysis. URL: https://www.deldot.gov/archaeology/hickory_bluff/

Rankama T., Kankanpaa J. The Kaaranenkoski site in Pello, South-Western Lapland – at the interface between he “East” and the “West” // Mesolithic interfaces. Variability in lithic technologies in Eastern Fennoscandia. Rankama T. /ed./. Helsinki: Archaeological Society of Finland, 2011. Pp.212-253

Reimer, P. J., Baillie, M. G. L., Bard, E., Bayliss, A., Beck, J. W., Bertrand, C. J. H., Blackwell, P. G., Buck, C. E., Burr, G. S., Cutler, K. B., Damon, P. E., Edwards, R. L., Fairbanks R. G., Friedrich, M., Guilderson, T. P., Hogg, A. G., Hughen, K. A., Kromer, B., McCormac, G., Manning, S., Ramsey, C. B., Reimer, R. W., Remmele, S., Southon, J. R., Stuiver, M., Talamo, S., Taylor, F. W., van der Plicht, J., Weyhenmeyer, C. E. IntCal04 terrestrial radiocarbon age calibration, 0-26 cal kyr BP // Radiocarbon. 2004. Vol.46 (3). Pp. 1029-1058

Tallgren A. M. Zur Archäologie Eestis, I. Vom anfang der Besiedlung bis etwa 500 n. Chr. // Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis (Dorpatensis), III: 6. – Dorpat, Universität Dorpat, 1922

Tarasov A., Stafeev S. Estimating the scale of stone axe production: A case study from Onega Lake, Russian Karelia // Journal of Lithic Studies. 2014. Vol.1 (1). Pp. 239-261

Zhulnikov A., Tarasov A. & Kriiska A. Discrepancies between conventional and AMS dates of complexes with Asbestos and Porous Ware – probable result of “reservoir effect”? // Fennoscandia Archaeologica. 2012. Vol. XXIX. Pp. 79-86




DOI: http://dx.doi.org/10.17076/hum83

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


© Труды КарНЦ РАН, 2014-2015