«ФОЛЬКЛОР»: К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИИ УПОТРЕБЛЕНИЯ ТЕРМИНА И ЕГО ЗНАЧЕНИЯ В РУССКОЙ НАУКЕ

Наталья Васильевна Дранникова, Natalya Drannikova

Аннотация


Актуальность исследования заключается в том, что в статье впервые рассматривается вся история существования термина «фольклор» в русской науке на протяжении XIX-XX вв. Неустойчивость и известная неопределенность этого термина как он понимался в 1880-1890-е годы стали причиной того, что русские ученые пользовались им редко.  В  XIX  в. область фольклора включались все народное знание. Рассмотрев различные точки зрения, мы приходим к выводу о том, что  в XX в. в России термин имел более узкое значение, чем в зарубежной, и означал устное народное поэтическое творчество. Окончательно узаконил такое понимание слова «фольклор»  Ю.М. Соколов. Широкое распространение  термина стало возможным благодаря речи А.М. Горького на I Всесоюзном съезде советских писателей.  На рубеже XIX-XX вв. существует не менее 4 концепций в отношении понимания фольклора (социологическая, эстетическая, филологическая, теоретико-коммуникативная). В советский период фольклористики основными чертами фольклора считаются устность и коллективность,  в более поздний период науки – традиционность.  В современной фольклористике произошло изменение объектов и методов исследования, которое привело к изменению научной парадигмы и расширению предметного поля слова "фольклор", которое стало соотноситься не только с самим предметом, но и с представлениями о нем, в число объектов фольклористики включились продукты современной урбанистической «спонтанной» культуры, ранее не замеченные наукой. Современная фольклористика занимается изучением речевых практик, практик коммуникации. Более предпочтительным является изучение фольклора с позиций прагматики.


Ключевые слова


фольклор; термин; история; значение; русская наука; устное народное творчество; современные подходы

Полный текст:

PDF

Литература


Адоньева С. Б. Прагматика фольклора. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2004.

Адоньева С.Б. Фольклористика и современное гуманитарное знание // Первый всероссийский конгресс фольклористов: Сб. докладов. Т. 1. М., 2005. С. 44-57.

Азадовский М. К. Место и роль фольклора в организации краеведческих изучении // Труды Первого сибирского краевого научно-исследовательского съезда. Новосибирск, 1928. Т. 4. С. 70-72.

Богатырев П.Г., Якобсон Р.О. Фольклор как особая форма творчества // Богатырев П.Г. Вопросы народного творчества. М.: Искусство, 1971. С. 369-383.

Богданов К.А. Повседневность и мифология (Исследования по семиотике фольклорной действительности). СПб., 2001. С. 12-108.

Горький М. Советская литература. Доклад на I Всесоюзном съезде советских писателей. М., 1935.

Дискуссия о значении фольклора и фольклористики в реконструктивный период // Литература и марксизм. 1931. № 5. С. 91-114.

Каргин А.С., Неклюдов С.Ю. Фольклор и фольклористика третьего тысячелетия // Первый всероссийский конгресс фольклористов: Сб. докладов. Т. 1. М., 2005. С. 14-28.

Ламанский В. И. От редактора // Живая старина. Вып.1. СПб., 1890. С. 11-47.

Лесевич В. В. Фольклор и его изучение // Памяти В. Г. Белинского. Литературный сборник, составленный из трудов русских литераторов. М., 1899. С. 343-347.

Неклюдов С. Ю. Фольклор: типологический и коммуникативный аспекты. // Традиционная культура, 2002. № 3. С. 3-7.

Панченко А. А. Фольклористика как наука // Первый всероссийский конгресс фольклористов: Сб. докладов. Т. 1. М., 2005. С. 72-95.

Пропп В. Я. Поэтика фольклора. М.: Лабиринт, 1998.

Путилов Б. Н. Фольклор и народная культура. СПб.: Наука, 1994.

Соколов Ю. М. Очередные задачи изучения русского фольклора // Художественный фольклор. М., 1926. Вып. 1. С. 5-29.

Соколов Ю. М. Работа по русскому фольклору за революционный период // Этнография. 1926. № 1-2. С. 153-178.

Толстая С.М. Фольклор и этнолингвистика // Первый всероссийский конгресс фольклористов: Сб. докладов. Т. 1. М., 2005. С. 118-133.

Чистов К. В. Народные традиции и фольклор. Л.: Наука, 1986.

Чистов К. В. Фольклор. Текст. Традиция. М.: ОГИ, 2005.

Ambrose M. Folk-Lore // The Atheneum. 1846. 22 august. № 982. P. 862/ III - 863/ I.

Дандес А. Фольклор: семиотика и/ или психоанализ. М.: Вост. лит-ра РАН, 2003.

Newsletter // Published by Nordic institute of folklore. Turku, 1987. № 1. P. 8.

References

Adon'eva S. B. Pragmatika fol'klora [Pragmatics of folklore]. SPb.: Izd-vo SPb. un-ta, 2004.

Adon'eva S.B. Fol'kloristika i sovremennoe gumanitarnoe znanie [Folkloristics and modern humanitarian knowledge] // Pervyi vserossiiskii kongress fol'kloristov: Sb. dokladov. T. 1. M., 2005. S. 44-57.

Azadovskii M. K. Mesto i rol' fol'klora v organizatsii kraevedcheskikh izuchenii [The role of folklore in organizing area study]// Trudy Pervogo sibirskogo kraevogo nauchno-issledovatel'skogo s"ezda. Novosibirsk, 1928. T. 4. S. 70-72.

Bogatyrev P.G., Yakobson R.O. Fol'klor kak osobaya forma tvorchestva [Folklore as special form of creativity] // Bogatyrev P.G. Voprosy narodnogo tvorchestva. M. Iskusstvo 1971. S. 369-383

Bogdanov K.A. Povsednevnost' i mifologiya (Issledovaniya po semiotike fol'klornoi deistvitel'nosti) [Daily life and mythology: Studies in the semiotics of folk reality]. SPb., 2001. S. 12-108.

Gor'kii M. Sovetskaya literatura. Doklad na I Vsesoyuznom s"ezde sovetskikh pisatelei [Soviet literature. Report on the USSR Congress of Soviet writers]. M., 1935.

Diskussiya o znachenii fol'klora i fol'kloristiki v rekonstruktivnyi period [Discussion on the importance of folklore and folkloristics in reconstructive period ]// Literatura i marksizm. 1931. № 5. S. 91-114.

Kargin A.S., Neklyudov S.Yu. Fol'klor i fol'kloristika tret'ego tysyacheletiya [Folklore and folkloristics of the third Millennium ]// Pervyi vserossiiskii kongress fol'kloristov: Sb. dokladov. T. 1. M., 2005. S. 14-28.

Lamanskii V. I. Ot redaktora [From the editor] // Zhivaya starina. Vyp.1. SPb., 1890. S. 11-47.

Lesevich V. V. Fol'klor i ego izuchenie [Folklore and its study]// Pamyati V. G. Belinskogo. Literaturnyi sbornik, sostavlennyi iz trudov russkikh literatorov. M., 1899. S. 343-347.

Neklyudov S. Yu. Fol'klor: tipologicheskii i kommunikativnyi aspekty [Folklore: typological and communicative perspectives] // Traditsionnaya kul'tura, 2002. № 3. S. 3-7.

Panchenko A. A. Fol'kloristika kak nauka [Folkloristics as a science]// Pervyi vserossiiskii kongress fol'kloristov: Sb. dokladov. T. 1. M., 2005. S. 72-95.

Propp V. Ya. Poetika fol'klora [The Poetics of Folklore]. M.: Labirint, 1998.

Putilov B. N. Fol'klor i narodnaya kul'tura [Folklore and folk culture]. SPb.: Nauka, 1994.

Sokolov Yu. M. Ocherednye zadachi izucheniya russkogo fol'klora [The Essential Problems in the Study of Russian Folklore] // Khudozhestvennyi fol'klor. M., 1926. Vyp. 1. S. 5-29.

Sokolov Yu. M. Rabota po russkomu fol'kloru za revolyutsionnyi period [Work on russian folklore during period of revolution] // Etnografiya. 1926. № 1-2. S. 153-178.

Tolstaya S.M. Fol'klor i etnolingvistika [Folklore and ethnolinguistics]// Pervyi vserossiiskii kongress fol'kloristov: Sb. dokladov. T. 1. M., 2005. S. 118-133.

Chistov K. V. Narodnye traditsii i fol'klor [Folk traditions and folklore]. L.: Nauka, 1986.

Chistov K. V. Fol'klor. Tekst. Traditsiya. [Folklore. Text. Tradition] M.: OGI, 2005.

Ambrose M. Folk-Lore // The Atheneum. 1846. 22 august. № 982. P. 862/ III - 863/ I.

Dandes A. Fol'klor: semiotika i/ ili psikhoanaliz. M.: Vost. lit-ra RAN, 2003.

Newsletter // Published by Nordic institute of folklore. Turku, 1987. № 1. P. 8.




DOI: http://dx.doi.org/10.17076/hum117

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


© Труды КарНЦ РАН, 2014-2015