Изменение структуры напочвенного покрова в экотонном комплексе «лес–опушка–вырубка» в условиях ельника черничного через 10 лет после рубки

Аннотация

В статье приведены данные о видовом составе сосудистых растений в экотонном комплексе «лес–опушка–вырубка» через десять лет после рубки ельника черничного в Архангельской области (подзона северной тайги). Выявлены различия в проективном покрытии и встречаемости видов напочвенного покрова в разных зонах экотонного комплекса. Рассмотрены изменения показателей обилия видов напочвенного покрова по сравнению с более ранними стадиями восстановления (2–5 лет после рубки). Виды сгруппированы по реакции на рубку и последующее восстановление древесного яруса. Первую группу составляют типичные лесные виды, фитоценотический оптимум которых соответствует условиям ельников черничных (Goodyera repens, Listera cordata, Vaccinium vitis-idaea, V. myrtillus). Вторая группа включает в себя лесные виды, отрицательно реагирующие на рубку и положительно на формирование древесного яруса на вырубке (Carex globularis, Chamaepericlymenum suecicum, Equisetum sylvaticum, Gymnocarpium dryopteris, Luzula pilosa, Maianthemum bifolium, Melampyrum pratense, Oxalis acetosella, Pleurozium schreberi, Rubus arcticus, Trientalis europaea). В третью группу вошли опушечно-лесные виды (Empetrum nigrum и Orthilia secunda). Четвертая группа – это типичные лесные апофиты, положительно реагирующие на рубку, но по мере формировании древесного яруса снижающие обилие (Avenella flexuosa и Chamaenerion angustifolium, Polytrichum commune). Отдельную группу составляют виды, реакция которых на рубку и последующее формирование древесного яруса не обнаруживается геоботаническими методами и не подтверждается статистически. Показано, что и через 10 лет после рубки, несмотря на формирование древесного яруса, в трех зонах экотонного комплекса (лес – опушка – вырубка) сохранились характерные особенности структуры напочвенного покрова.