Изменение структуры напочвенного покрова в экотонном комплексе «лес–опушка–вырубка» в условиях ельника черничного через 10 лет после рубки

Надежда Васильевна Геникова, Елена Владимировна Торопова, Александр Михайлович Крышень, Виктор Николаевич Мамонтов, Nadezhda Genikova, Elena Toropova, Alexander Kryshen’, Viktor Mamontov

Аннотация


В статье приведены данные о видовом составе сосудистых растений в экотонном комплексе «лес–опушка–вырубка» через десять лет после рубки ельника черничного в Архангельской области (подзона северной тайги). Выявлены различия в проективном покрытии и встречаемости видов напочвенного покрова в разных зонах экотонного комплекса. Рассмотрены изменения показателей обилия видов напочвенного покрова по сравнению с более ранними стадиями восстановления (2–5 лет после рубки). Виды сгруппированы по реакции на рубку и последующее восстановление древесного яруса. Первую группу составляют типичные лесные виды, фитоценотический оптимум которых соответствует условиям ельников черничных (Goodyera repens, Listera cordata, Vaccinium vitis-idaea, V. myrtillus). Вторая группа включает в себя лесные виды, отрицательно реагирующие на рубку и положительно на формирование древесного яруса на вырубке (Carex globularis, Chamaepericlymenum suecicum, Equisetum sylvaticum, Gymnocarpium dryopteris, Luzula pilosa, Maianthemum bifolium, Melampyrum pratense, Oxalis acetosella, Pleurozium schreberi, Rubus arcticus, Trientalis europaea). В третью группу вошли опушечно-лесные виды (Empetrum nigrum и Orthilia secunda). Четвертая группа – это типичные лесные апофиты, положительно реагирующие на рубку, но по мере формировании древесного яруса снижающие обилие (Avenella flexuosa и Chamaenerion angustifolium, Polytrichum commune). Отдельную группу составляют виды, реакция которых на рубку и последующее формирование древесного яруса не обнаруживается геоботаническими методами и не подтверждается статистически. Показано, что и через 10 лет после рубки, несмотря на формирование древесного яруса, в трех зонах экотонного комплекса (лес – опушка – вырубка) сохранились характерные особенности структуры напочвенного покрова.


Ключевые слова


вырубка; ельник черничный; опушка леса; экотон; экотонный комплекс

Полный текст:

PDF

Литература


Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе Европейской части России / Пособие по определению видов, используемых при обследовании на уровне выделов. Отв. ред. Л. Андерссон, Н. М. Алексеева, Е. С. Кузнецова. Санкт-Петербург. 2009. Т. 2. 258 с.

Геникова Н. В., Торопова Е. В., Крышень А. М. Реакция видов напочвенного покрова ельника черничного на рубку древостоя // Труды КарНЦ РАН. № 4. Сер. Экологические исследования. 2016. C. 92–99. DOI: 10.17076/eco292.

Кравченко А. В. Конспект флоры Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. 403 с.

Кравченко А. В., Тимофеева В. В. Разнообразие видов сосудистых растений лесов ландшафтного заказника «Кожозерский» (Архангельская область) и проблемы выявления видов-индикаторов девственный лесов // Актуальные проблемы геоботаники: материалы 3-й всеросс. школы-конф. 2-я часть (Петрозаводск, 23-29 сент. 2007 г.). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. С. 330-334.

Крышень А. М. Растительные сообщества вырубок Карелии. М.: Наука, 2006. 262 с.

Крышень А. М. Типы лесорастительных условий на автоморфных почвах в Карелии // Бот. журн. Т. 95, № 3. 2010. С. 281–297.

Малышева Т. В. Моховой покров в широколиственных лесах. // Антропогенные изменения широколиственных лесов Подмосковья. М., 1983. С. 70–85.

Мамонтов В. Н. Экологические основы сохранения охотничьих животных при ведении промышленных рубок лесов европейской тайги (на примере бассейна реки Онега). Автореф. … канд. биол. наук. Сыктывкар, 2010. 23 с.

Мелехов И. С. Основы типологии вырубок. В сб.: Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск, 1959. С. 5–33.

Рысин Л. П., Полякова Г. А. Влияние рекреационного лесопользования на растительность // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. С. 4–26.

Торопова Е. В. Реакция бриофлоры ельника черничного на сведение древостоя // Экологические проблемы Арктики северных территорий: межвузовский сборник научных трудов/ Отв. редактор П.А. Феклистов. Архангельск: САФУ. 2016. Вып. 19. С. 141-145.

Чертовской В. Г. Образование долгомошных вырубок на месте влажных ельников-черничников. В сб.: Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск, 1959. С. 34–51.

Шмидт В. М. Флора Архангельской области. СПб., 2005. 346 с.

Andérn H., Angelstam P. Moose browsing on Scots pine in relation to stand size and distance to forest edge // Journal of applied ecology. No 30. 1993. P. 133–142.

Bergstedt J., Hanger M., Milberg P. Composition of vegetation after a modified harvesting and propagation method compared with conventional clear-cutting, scarification and planting: evaluation 14 years after logging // Applied vegetation science. No 11. 2008. P. 159–168.

Bergstedt J., Milber P. The impact of logging intensity on field-layer vegetation in Swedish boreal forests // Forest ecology and management. No 154. 2001. P. 105–115.

Harper K., Macdonald S., Mayerhofer M., Biswas S., Essen P., Hylander K., Stewart K., Mallik A., Drapeau P., Jonsson B., Lesieur D., Kouki J., Bergeron Y. Edge influence on vegetation at natural and anthropogenic edges of boreal forests in Canada and Fennoscandia // Journal of Ecology. No 103. 2015. P. 550–562.

Johnson S., Strengbom J., Kouki J. Low levers of tree retention do not mitigate the effects of clearcutting on ground vegetation dynamics // Forest ecology and management. V. 330. 2014. P. 67–74. DOI: 10.1016/j.foreco.2014.06.031.

Kollmann J., Buschor M. Edges effects on seed predation by rodents in deciduous forests of northern Switzerland // Plant ecology. No 164. 2002. P. 249–261.

Mäkipää R., Heikkinen J. Large-scale changes in abundance of terricolous bryophytes and macrolichens in Finland // Journal of vegetation science. No 14. 2003. P. 497–508.

Marozas V., Grigaitis V., Brazaitis G. Edge effect on ground vegetation in clear-cut edges of pine-dominated forests // Scandinavian journal of forest research. No. 20 (Suppl. 6). 2005. P. 43–48.

Neippola J. Long-term vegetation changes in stands of Pinus sylvestris in southern Finland // Journal of vegetation science. No 3. 1992. P. 475–484.

Siitonen P., Lehtinen A., Siitonen M. Effects of forest edges on the distribution, abundance, and regional persistence of wood-rotting fungi // Conservation biology. Vol. 19, no. 1. 2005. P. 250–260.




DOI: http://dx.doi.org/10.17076/eco877

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


© Труды КарНЦ РАН, 2014-2018