Динамика рекреационных сосняков в заказнике "Озеро Щучье" (г. Санкт-Петербург)

Валентина Николаевна Добронравина, Елена Анатольевна Волкова, Владимир Николаевич Храмцов, Valentina Dobronravina, Elena Volkova, Vladimir Khramtsov

Аннотация


Сосновые леса в окрестностях озера Щучьего (г. Санкт-Петербург) более 60 лет подвергаются активной рекреационной нагрузке. В статье приводятся данные о динамике всех ярусов рекреационных сосняков, полученные в результате 11-летних наблюдений на двух постоянных пробных площадях, заложенных одновременно с образованием заказника «Озеро Щучье». Мониторинг природных комплексов проводился сотрудниками Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН и Санкт-Петербургского государственного университета в 2011, 2014 и 2022 гг. Исследования показывают, что в сосновом древостое идет процесс самоизреживания за счет тонкомера сосны при одновременном увеличении запаса и сохранении мелколиственных пород. Присутствие благонадежного подроста ели во всех градациях высоты и постоянный рост его численности позволяет предположить дальнейшее усиление роли этой породы в древостое. За время наблюдений значительно выросла численность подлеска, в основном за счет рябины (Sorbus aucuparia L.). Общее видовое разнообразие увеличилось главным образом в связи с заметным притоком мохообразных, растущих на почве и комлях деревьев. В обоих сообществах наблюдается увеличение проективного покрытия у видов сосудистых растений бореальнолесной группы при сохранении или уменьшении числа видов и обратная тенденция у видов опушечно-лесной группы (сокращение покрытия при увеличении числа видов). Незадернованная почва постепенно зарастает пионерной растительностью, зелеными мхами и черникой (Vaccinium myrtillus L.). Однако сообщества продолжают находиться на тех же стадиях рекреационной нарушенности, что и в начале наблюдений, и статистически значимых изменений в видовом составе и среднем проективном покрытии напочвенных видов по данным NMDS-ординации за прошедший период не выявлено. Все это свидетельствует о том, что для восстановления растительного покрова в условиях сохраняющейся (хотя и снизившейся) рекреационной нагрузки требуется более длительное время.


Ключевые слова


сосняки; рекреация; динамика; видовой состав; горизонтальная структура нижних ярусов; NMDS-ординация

Полный текст:

PDF

Литература


Будрюнас А. Р. Антропогенная дигрессия лесов в густонаселенных районах // Вопросы охраны ботанических объектов. М.: Наука, 1971. С. 48-53.

Вахрушева К. Городские ООПТ в мире: где, как и зачем // Экология и право. 2019. № 75. С. 18-26.

Государственный природный заказник «Озеро Щучье» // ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга». URL: https://oopt.spb.ru/protected_area/ozero-schuchje/ (дата обращения 03.09.2024)

Дыренков С. А. Изменения лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. С. 20-34.

Заугольнова Л. Б., Мартыненко В. Б. Определитель типов леса европейской части России. 2014. URL: https://cepl.rssi.ru/bio/forest/index.htm (дата обращения: 22.08.2024).

Исаченко Т. Е., Исаченко Г. А., Озерова С. Д. Оценка рекреационной нарушенности и регулирование рекреационных нагрузок на особо охраняемых природных территориях Санкт-Петербурга // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2020. Т. 65, вып. 1. С. 16-32. DOI: 10.21638/spbu07.2020.102

Красная книга Санкт-Петербурга / Отв. ред. Д. В. Гельтман. СПб.: Дитон, 2018. 568 с.

Методика ведения мониторинга и состав наблюдений природных комплексов на ООПТ Санкт-Петербурга. СПб., 2011. 38 с.

Полякова Г. А., Малышева Т. В., Флеров А. А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья. М.: Наука, 1981. 144 с.

Природа заказника «Озеро Щучье» / Ред. Е. А. Волкова, Г. А. Исаченко, В. Н. Храмцов. СПб., 2017. 188 с.

Реймерс Н. Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. 637 с.

Рысин Л. П., Рысин С. Л. Урболесоведение. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 240 с.

Савицкая С. Н. О рекреационной деградации пригородных лесов // Ботанический журнал. 1978. Т. 63, № 12. С. 1710-1720.

Смирнов В.Э., Ханина Л.Г., Бобровский М.В. Обоснование системы эколого-ценотических групп видов растений лесной зоны Европейской России на основе экологических шкал, геоботанических описаний и статистического анализа // Бюлл. МОИП, отд. биол. 2006. Т. 111, вып. 2. С. 36-47.

Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии (нормативно-справочные материалы). М., 2008. 886 с.

Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

Hodgetts N. G., Söderström L., Blockeel T. L., Caspari S., Ignatov M. S., Konstantinova N. A., Lockhart N., Papp B., Schröck C., Sim-Sim M., Bell D., Bell N. E., Blom H. H., Bruggeman-Nannenga M. A., Brugués M., Enroth J., Flatberg K. I., Garilleti R., Hedenäs L., Holyoak D. T., Hugonnot V., Kariyawasam I., Köckinger H., Kučera J., Lara F., Porley R. D. An annotated checklist of bryophytes of Europe, Macaronesia and Cyprus // Journal of Bryology. 2020. Vol. 42, no. 1. P. 1-116. DOI: 10.1080/03736687.2019.1694329

Koch L. F. Index of biotal dispersity // Ecology. 1957. Vol. 38, no. 1. P. 145-148.

Larson C. D., Rew L. J. Restoration intensity shapes floristic recovery after forest road decommissioning // Journal of Environmental Management. 2022. Vol. 391. Article no. 115729. DOI: 10.1016/j.jenvman.2022.115729.

Oksanen J., Blanchet F. G., Kindt R., Legendre P., O’Hara R.G., Simpson G., Solymos P., Stevens H., Wagner H. Multivariate analysis of ecological communities in R: vegan tutorial. 2013. R package version 1.7.

Westberg M., Moberg R., Myrdal M., Nordin A. & Ekman S. Santesson’s Checklist of Fennoscandian Lichen-Forming and Lichenicolous Fungi. Uppsala University: Museum of Evolution, 2021. 933 p.

REFERENCES in ENGLISH

Budryunas A. R. Anthropogenic digression in densely populated regions // Questions of botanical objects protection. M.: Nauka Publ.; 1971. P. 48-53. (In Russ.)

Czerepanov S. K. Vascular plants of Russia and adjacent states (the former USSR). St. Petersburg: World and Family; 1995. 992 p. (In Russ.)

Dyrenkov S. A. Changes in forest biogeocenoses under the influence of recreational pressure and possibilities of their regulation // Recreational use of forests in USSR. M.: Nauka Publ.; 1983. P. 20-34. (In Russ.)

Geltman D. V. (ed.). Red book of Saint Petersburg. St. Petersburg: Diton Publ.; 2018. 568 p. (In Russ.)

Hodgetts N. G., Söderström L., Blockeel T. L., Caspari S., Ignatov M. S., Konstantinova N. A., Lockhart N., Papp B., Schröck C., Sim-Sim M., Bell D., Bell N. E., Blom H. H., Bruggeman-Nannenga M. A., Brugués M., Enroth J., Flatberg K. I., Garilleti R., Hedenäs L., Holyoak D. T., Hugonnot V., Kariyawasam I., Köckinger H., Kučera J., Lara F., Porley R. D. An annotated checklist of bryophytes of Europe, Macaronesia and Cyprus. Journal of Bryology. 2020; 42(1): 1-116. DOI: 10.1080/03736687.2019.1694329

Isachenko T. Ye., Isachenko G. A., Ozerova S. D. Evaluation of recreational disturbance and the regulation of loads on natural protected areas in Saint Petersburg. Vestnik of St. Petersburg University. Earth Sciences. 2020; 65 (1): 16-32. DOI: 10.21638/spbu07.2020.102 (In Russ.)

Koch L. F. Index of biotal dispersity. Ecology. 1957; 38 (1): 145-148.

Larson C. D., Rew L. J. Restoration intensity shapes floristic recovery after forest road decommissioning. Journal of Environmental Management. 2022; 391: 115729. DOI: 10.1016/j.jenvman.2022.115729.

Monitoring methodology and observation of natural complexes composition on specially protected natural areas in St. Petersburg. St. Petersburg, 2011. 38 p. (In Russ.)

Oksanen J., Blanchet F. G., Kindt R., Legendre P., O’Hara R.G., Simpson G., Solymos P., Stevens H., Wagner H. Multivariate analysis of ecological communities in R: vegan tutorial. 2013. R package version 1.7.

Polyakova G. A., Malysheva T. V., Flyorov A. A. Anthropogenic impact on Moscwo region pine forests. M.: Nauka, 1981. 144 p. (In Russ.)

Reymers N. F. Use of nature. M.: Mysl’ Publ.; 1990. 636 p. (In Russ.)

Rysin L. P., Rysin S. L. Urban forestry. M.: KMK scientific publishing partnership; 2012. 240 p. (In Russ.)

Savitskaya S. N. About recreational degradation of suburban forests. Bot. Zhurn. 1978; 63 (12): 1710-1720. (In Russ.)

Smirnov V. E., Khanina L. G., Bobrovsky М. V. Validation of the ecological-coenotical groups of vascular plant species for European Russian forests on the basis of ecological indicator values, vegetation releves and statistical analysis. Bulletin of Moscow Society of Naturalists, Biological series. 2006; 111 (2): 36-47. (In Russ.)

State nature reserve “Ozero Shchuchye” // State institution “Directorate of the specially protected nature areas in Saint Petersburg”. URL: https://oopt.spb.ru/protected_area/ozero-schuchje/ (accessed: 03.09.2024).

Tables and models of growth and productivity of forests of major forest forming species of Northern Eurasia (standard and reference materials). M.; 2008. 886 p. (In Russ.)

Vakhrusheva K. Urban protected areas in the world: where, how and why. Ecology and law. 2019; 75: 18-26. (In Russ.)

Volkova E. A., Isachenko G. A., Khramtsov V. N. (eds.). Nature of the reserve “Ozero Shchuchye”. St. Petersburg; 2017. 188 p. (In Russ.)

Westberg M., Moberg R., Myrdal M., Nordin A. & Ekman S. Santesson’s Checklist of Fennoscandian Lichen-Forming and Lichenicolous Fungi. Uppsala University: Museum of Evolution; 2021. 933 p.

Zaugol’nova L. B., Martynenko V. B. Field guide of forest types of the European Russia. 2014. URL: https://cepl.rssi.ru/bio/forest/index.htm (accessed: 22.08.2024).




DOI: http://dx.doi.org/10.17076/eco1980

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


© Труды КарНЦ РАН, 2014-2019