Подходы при разработке схемы смешения в культурах с участием сосны крымской в лесостепном районе евпропейской части Российской Федерации (Воронежская область)
Аннотация
По своим экологическим особенностям сосна крымская (Pinus Pallasiana Lamb.) отличается от сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), которые проявляются и в условиях интродукции на территории лесостепного района европейской части Российской Федерации. В настоящий момент еще не достаточно полно изучены закономерности роста и развития сосны крымской при ее совместном произрастании с сосной обыкновенной в культурах. Основной целью исследований настоящая методика ставит изучение взаимоотношений между сосной крымской и обыкновенной на территории лесостепного района европейской части Российской Федерации (Воронежская область) с предложениями по созданию соответствующих культур.
На основании полученных и проанализированных результатов исследований сделаны следующие выводы:
- значение фактора освещённости в связи с широтой местности подразумевает при создании культур высокую сомкнутость древесного полога, раннее смыкание крон и формирование сложных древостоев. В условиях лесостепной зоны на лесных площадях должна предусматриваться схема смешения сосны обыкновенной с сосной крымской при начальной густоте 6,7 тыс. шт/га (2 ×0,75м) с чередованием от опушки ряда сосны обыкновенной с 2-мя рядами сосны крымской с направлением рядов с запада на восток;
- также в условиях лесостепной зоны на нелесных площадях следует считать целесообразным применение в вышеупомянутой схеме смешения звеньевой тип при чередовании пород в ряду с сохранением первоначальной густоты культур;
- южнее лесостепной зоны с целью повышения биологической устойчивости хвойных насаждений допускается в приведенной схеме смешения сдваивание 2-х рядов сосны крымской до 1,5 м между собой в междурядьях на расстоянии 3 м от ряда сосны обыкновенной.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Болотов А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике/ Ред. А. Бордышева. – М.: Изд-во Московского общества исследователей природы, 1952. 523 с.
Васильев Г.И. Влияние почвенных, гидрологических и геоморфологических условий на рост сосны на нижнеднепровских песках: Автореф.дис…кан.с/х.наук. М., 1963.20с.
Виноградов В.Н. Научное обоснование освоения нижнеднепровских песков под лесные, плодовые и виноградные насаждения: Автореф.дис…док.с/х.наук. Харьков,1968.48с.
Гордеев А.В. Создание на нижнеднепровских и нижнедонских песках сырьевых баз длительного подсочного хозяйства за счет разведения сосны крымской (Pinus Pallasiana Lamb.): Автореф.дис…док. с/х. наук. Елгева, 1964. 31с.
Левин С.В. Лесоводственно-биологические особенности развития сосны крымской при ее адаптации в условиях ЦЧР России// Труды КубГАУ. 2018. Вып.4(73). С.129-134.
Левин С.В., Пащенко В.И. Биоэкологические особенности интродукции вида сосны Палласа в Центрально-Черноземном регионе России //Лесохозяйственная информация. 2018. Вып.4. С.74-88.
Левин С.В., Семенов М.А., Пащенко В.И., Левин И.С. Экологические особенности произрастания сосны Палласа (крымской) при совместном выращивании с сосной обыкновенной// Лесотехнический журнал. 2019. Т. 9. № 1 (33). С. 44-53.
Левин С.В. Лесоводственные предпосылки к обоснованию схемы смешения пород с участием сосны крымской в культурах Восточно-байрачной степи Украины//Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. Материалы международной научно-практической конференции (Воронеж,2014г.) Воронеж, 2014.Т.2. №3-3 (8-3).С.180-183
Левін С.В., Я.Д. Фучило. Особливості росту сосен кримської та звичайної в осередках корневої губки Східнобайрачного Степу України // Науковий вістник НУБіП України. 2012. Вип. 171/2. С. 162-166
Лозовой А.Д. Ход роста молодняков основных лесообразующих пород // Воронеж, Изд-во ВГУ, 1977. 84с.
Матвиенко Е.Ю., Таран С.С., Кружилин С.Н., Свинцов И.П. Эколого-мелиоративная эффективность применения видов рода Pinus на склоновых землях степных //Международные научные исследования.2017.№1 (30). С.30-36
Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении // М.: Лесная промышленность, 1977. 232с.
Морозов Г.Ф. Учение о лесе// М.-Л.: 1930, 5-е изд., 440с.
Нагимов З. Я. Оценка методов определения площадей роста деревьев // Леса Урала и хозяйство в них / Уральская гос. лесотехн. академия. 1999. Вып. 19. С. 82–98.
Нестеров В.Г. Общие итоги работ Бузулукской экспедиции Всесоюзного научно-исследовательского института лесного хозяйства. «Бузулукский бор» // М.: Гослесбумиздат, 1950. Т.2. С.166-174
Швиденко А.З., Савич Ю.Н., Строчинский А. А. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины // Киев: Урожай, 1987. 559 с.
Приказ Минприроды России от 26.03.2019 № 188 «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72141912/ (дата обращения: 25.02.2020)
Плугатарь Ю. В., Ковалев M. С., Ильницкий О. А., Корсакова С. П., Паштецкий А. В. Особенности светового режима в подкроновом пространстве древесных растений на примере арборетума Никитского ботанического сада // Бюллетень ГНБС.2015. №116. С. 7 – 18
Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи //М.:«Лесн.пр-ть»,1969. 288с.
Смелянец В.П. Устойчивость сосен крымской и обыкновенной к вредным насекомым на юге Украины: Автореф.дис…кан.биол.наук. Киев,1967.26с.
Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора (таблицы для таксации леса) // М.-Л. Гослесбумиздат,1952. 853с.
Труды Республиканской конференции по вопросам развития степного лесоразведения в Украинской ССР. Основные принципы облесения Нижнеднепровских песков . Киев: Изд-во АН Украинской ССР,1952. С.50–53.
Турчина Т. А. Лесовосстановление на песках юго-востока России: современные проблемы и вызовы // Лесохозяйственная информация. 2019. № 3. С. 167–179.
Шанин В.Н., Шашков М.П., Иванова Н.В., П.Я.Грабарник П.Я. Влияние конкуренции в пологе леса на пространственную структуру древостоев и форму крон доминантов древесного яруса на примере лесов европейской части России // Russian Journal of Ecosystem Ecology.2016.Vol.1(4).С. 1-14
Johnson J.D., Chappelka A.H., Hain F.P., Heagle A.S. Interactive Effects of Air Pollutants with Abiotic and Biotic Factors on Southern Pine Forests. In: Fox S., Mickler R.A. (eds) Impact of Air Pollutants on Southern Pine Forests. Ecological Studies (Analysis and Synthesis), 1996, vol. 118. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-0809-9_8 [Электронный ресурс]. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-461208099_8/ (дата обращения: 17.07.2021)
Pretzsch H. The Effect of Tree Crown Allometry on Community Dynamics in Mixed-Species Stands versus Monocultures. A Review and Perspectives for Modeling and Silvicultural Regulation. Forests 2019, nо. 10, 810р. https://doi.org/10.3390/f10090810. [Электронный ресурс]. URL:https://www.mdpi.com/19994907/10/9/810 (дата обращения: 17.07.2021)
Pretzsch H., Schütze G. Effect of tree species mixing on the size structure, density, and yield of forest stands. European Journal of Forest Research volume, 2016 .V. 135, P.1–22
Bravo-Oviedo A., Pretzsch H. Mixed Forests’ Future. In: Bravo-Oviedo A., Pretzsch H., del Río M. (eds) Dynamics, Silviculture and Management of Mixed Forests // Managing Forest Ecosystems, 2018, Vol. 31. рр.1-25 https://doi.org/10.1007/978-3-319-91953-9_12. [Электронный ресурс] URL:https://www.springer.com/gp/book/9783319919522 (дата обращения: 22.02.2020)
Condés S.; Sterba H.; Aguirre A.; Bielak K.; Bravo-Oviedo A.; Coll L.; Pach M.; Pretzsch H.; Vallet P.; Del R. Estimation and Uncertainty of the Mixing Effects on Scots Pine—European Beech Productivity from National Forest Inventories Data. Forests 2018, Vol. 9, 518р. https://doi.org/10.3390/f9090518. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mdpi.com/1999-4907/9/9/518 (дата обращения: 5.03.2020)
Harper К., Macdonald Е., Burton Р., Chen J. Edge Influence On Forest Structure And Composition In Fragmented Landscapes// Conservation Biology.2005.V. 19, N.3. Р.768-782 [Электронный ресурс]. URL:https://www.researchgate.net/publication/227618416 (дата обращения: 20.03.2020)
Jucker T., Bouriaud О., Coomes Д. Crown plasticity enables trees to optimize canopypacking in mixed-species forests// Functional Ecology 2015, Vol. 29, Р.1078–1086. https:// doi: 10.1111/1365-2435.1242. [Электронный ресурс]. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Crown-plasticity-enables-trees-to-optimize-canopy-Juck er Bouriaud/ (дата обращения: 5.04.2020)
Thorpe H.C., Astrup R., Trowbridge A., Coates K.D. Competition and tree crowns: A neighborhood analysis of three boreal tree species // Forest Ecology and Management. 2010. V.259.P.1586-1596. [Электронный ресурс]. URL: http://resources.krc.karelia.ru/math/ doc/publ/fem259-1586.pdf (дата обращения: 5.04.2020)
DOI: http://dx.doi.org/10.17076/eco1473
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
© Труды КарНЦ РАН, 2014-2019