Некоторые особенности островной группировки лося Alces alces L. Соловецкого архипелага

Иван Андреевич Мизин, Ivan Mizin

Аннотация


Приведены первые результаты изучения островной группировки лося Alces alces L. на Соловецком архипелаге Белого моря. Впервые представлены сведения о распределении лосей на острове Большой Соловецкий в летний и зимний периоды года, а также о численности островной группировки. На основании про- меров отпечатков копыт и встреч животных определена возрастная структура группировки, которая на период июля 2025 года состояла примерно на 30 % из молодых неполовозрелых особей. Проведенные исследования свидетельствуют о высокой численности популяции лосей, которая при разных способах оценки составила не менее 89 особей, при плотности населения около 5 особей / 1000 га, что в несколько раз выше средней плотности населения в материковой части Архангельской области. В настоящее время заметно негативное влияние на древесную растительность и угнетение лиственных пород деревьев, которые относятся к основным кормовым объектам лосей, – рябины и осины. Обсуждается возможное влияние лосей на лесоболотные природные комплексы Соловецкого архипелага. Особенностью зимнего распределения лосей является наличие оседлой группы, обитающей вокруг поселка Соловецкий рядом с жилыми домами, что свидетельствует об отсутствии антропогенного преследования. Изучаемая территория характеризуется различным пространственным распределением лосей как в зимний, так и в летний периоды года. Выделены наиболее посещаемые животными места на острове Большой Соловецкий. Необходима организация мониторинго- вых наблюдений за состоянием группировки для изучения тренда динамики численности вида на архипелаге.

Ключевые слова


лось; Соловецкие острова; островная фауна; популяция; распределение; численность; растительность; взаимоотношения с человеком

Полный текст:

PDF

Литература


Болотов И. Н. Пути формирования фауны Соловецкого архипелага (Белое море, северо-запад России) // Зоологический журнал. 2014. Т. 93, № 1. С. 129–144.

Доклад. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2022 год / Ред. О. В. Перхурова. Текст электронный. Архангельск: САФУ, 2023. С. 156.

Колосова Г. Н. Природно-географический анализ исторических территорий: Соловецкий архипелаг. М: Институт наследия, 1999. 110 с.

Панченко Д. В. Млекопитающие отряда Парнокопытные (Artiodactyla) Карелии и Кольского полуострова (место в экосистемах, биология, ресурсы, управление популяциями: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Петрозаводск, 2010. 23 с.

Приказ ФГБУ «ФНИЦ Охота» от 22 ноября 2023 года № 49. URL: http://www.ohotcontrol.ru/upload/medialibrary/2f1/a1keqylpj3yk3f8sq9tela0kdgk3ivp6.PDF (дата обращения 01.04.2025).

Природная среда Соловецкого архипелага в условиях меняющегося климата / Ред. Ю. Г. Шварцмана, И. Н. Болотова. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 184 с.

Просеков А. Ю., Каледин А. П., Бекетов С. В., Голубева О. Н., Остапчук А. М. Современные методы учета охотничьих животных // Успехи современной биологии. 2023. T. 143, № 5. С. 439–453 doi:10.31857/S0042132423050058

Руденко Ф. А., Семашко В. Ю. Лось, кабан. М: ООО "Издательство АСТ". 2003. С. 23–24.

Теплов В. П., Карпович В. Н. О возможности использования маршрутного учета лося по следам для установления его абсолютной численности // Сообщения Института леса. Выпуск 13. М.: Издательство Академии наук СССР. 1959. С. 51–53.

Червонный В. В. Сравнительный анализ разных методов копытных и оценка их результатов // Научные ведомости. Серия Естественные науки. 2014. № 17 (188), выпуск 28. С. 86–93.

Черенкова Н. Н. Заметки о фауне Соловецкого архипелага // Проблемы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага. Мат-лы V Всеросс. науч. конф. Архангельск: ИЭПС УрО РАН. 2010. С. 80–82.

Moll R. J., Poisson M. K., Heit D. R., Jones H., Pekins P. J., Kantar L. A review of methods to estimate and monitor moose density and abundance // Alces. 2023. Vol. 58. P. 31–49.

Nikula A., Matala J., Hallikainen V., Pusenius J., Ihalainen A., Kukko T., Korhonen K. T. Modelling the effect of moose Alces alces population density and regional forest structure on the amount of damage in forest seedling stands // Pest. Manag. Sci., 2021. Vol. 77 (2). P. 620–627.

Tischler K., Severud W., Peterson R., Bump J. Aquatic macrophytes are seasonally important dietary resources for moose. Diversity. 2019. Vol. 11 (209). doi: 10.3390/d11110209

Tischler K., Severud W., Peterson R., Vucetich J., Bump J. Aquatic areas provide high nitrogen forage for moose (Alces alces) in Isle Royale National Park, Michigan // Alces. 2022. Vol. 58 . P. 75– 90.

Wydeven A.P., Van Deelen T.R., Heske E.J. Wolf and Moose Dynamics on Isle Royale. Recovery of Gray Wolves in the Great Lakes Region of the United States. Springer, New York, NY. P. 35–48. doi.org/10.1007/978-0-387-85952-1_3




DOI: http://dx.doi.org/10.17076/bg2341

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

© Труды КарНЦ РАН, 2014-2026