Структурные особенности рудопроявления графита Кимамяки (Карелия, Северное Приладожье)
Аннотация
Вскрытое старинной горной выработкой рудное тело графитового проявления Кимамяки представляет собой зону интенсивного рассланцевания и карбонизации метавулканитов сортавальской серии нижнего протерозоя. С использованием тектонофизических методов выявлены сдвиговые по своей физической сущности многочисленные парагенезисы субплоскостных структурных элементов (ПССЭ). Их наличие – неопровержимый аргумент деформационной сдвиговой природы рудоконтролирующей структуры. Идентифицированные ПССЭ формировались в различных деформационных режимах и, судя по вариативности величин угла скалывания, в изменчивых термодинамических условиях. Это свидетельствует о длительности и прерывистости развития рудоконтролирующей структуры в изменявшихся во времени тектонических обстановках. Сходство ПССЭ, выявленных на рудопроявлении Кимамяки и в породах раннеорогенного кааламского клинопироксенит-габбронорит-диоритового комплекса (возраст не более 1,9 млрд лет), интрудировавших отложения сортавальской и ладожской серий нижнего протерозоя, указывает на посткалевийское время заложения рудоконтролирующей структуры и формирование ее в свекофеннский (1,95–1,85 млрд лет назад) и, возможно, постсвекофеннский (1,8–1,7 млрд лет назад) периоды тектоно-метаморфической переработки. Многократная активизация большинства субплоскостных элементов анизотропии горных пород, изменения их минерального состава, прежде всего интенсивная графитизация в зоне сдвиговых дислокаций, свидетельствуют о высокой флюидопроницаемости рудоконтролирующей структуры и ее фидерной роли. Изотопный состав углерода из графитов Приладожья позволяет предполагать его эндогенную природу, мантийный источник и минерагенез графита в результате пиролиза ювенильного водородно-метанового флюида. Особенности строения и развития изученной рудоконтролирующей структуры, ее эпигенетичность по отношению к вмещающим горным породам, соответствующий мантийному изотопный состав углерода графитов указывают, что главными факторами, определявшими дискретную локализацию графита в гетерогенных геологических образованиях Северо- Ладожской структурно-фациальной зоны, были процессы сдвиговой дефор- мации и флюидной карбонизации.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Бискэ Н. С. Графитовое оруденение Северного Приладожья (геология и генетические особенности). Петрозаводск: Карел. фил. АН СССР, 1987. 172 с.
Борисов И. В. История горного дела Северного Приладожья (XVII в. – 1939 г.). Сортавала: Ракурс, 2009. 41 с.
Бортников Н. С., Волков А. В., Галямов А. Л., Викентьев И. В., Аристов В. В., Лаломов А. В., Мурашов К. Ю. Минеральные ресурсы высокотехнологичных металлов в России: состояние и перспективы развития // Геология рудных месторождений. 2016. T. 58, № 2. С. 97–119. doi: 10.7868/S0016777016020027
Галимов Э. М., Слодкевич В. В. Зональность изотопного состава углерода графита в расслоенном магматическом плутоне // Геохимия. 1988. № 8. С. 1178–1186.
Геология и петрология свекофеннид Приладожья / Под ред. В. А. Глебовицкого. СПб.: СПбГУ, 2000. 200 с.
Гинтов О. Б., Исай В. М. Тектонофизические исследования разломов консолидированной коры. Киев: Наукова думка, 1988. 228 с.
Гинтов О. Б. Полевая тектонофизика и ее применение при изучении деформаций земной коры Украины. Киев: Феникс, 2005. 572 с.
Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Карельская серия. Листы Р-35 XXIV, P-36-XIX.
Объяснительная записка / Сост. К. И. Степанов, Д. М. Санин, Г. Н. Санина. М.: МФ ВСЕГЕИ, 2013. 231 с.
Дигонский С. В., Тен В. В. Неизвестный водород (роль водорода в полиморфизме твердых веществ, процессах твердофазного восстановления оксидов и спекания порошков). СПб.: Наука, 2006. 235 с.
Жамалетдинов А. А., Колесников В. Е., Скороходов А. А., Шевцов А. Н., Нилов М. Ю., Рязанцев П. А., Шаров Н. В., Бируля М. А., Киряков И. А. Результаты электропрофилирования на постоянном токе в комплексе с АМТЗ по профилю, пересекающему Ладожскую аномалию // Труды Карельского научного центра РАН. 2018. № 2. C. 91–110. doi: 10.17076/geo636
Иващенко В. И., Ручьев А. М., Лавров О. Б., Кондрашова Н. И. Рудопроявление Пякюля – новый перспективный благороднометальный объект в Приладожье // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 3. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2001. С. 40–53.
Иващенко В. И., Ручьев А. М., Лавров О. Б., Кондрашова Н. И., Терновой А. Н. Эндогенная золоторудная система Суйстамского плутонического комплекса (Северное Приладожье) // Геология и по- лезные ископаемые Карелии. Вып. 7. Петрозаводск: Карел. науч. центр РАН, 2004. С. 127–146.
Казаков А. Н. Деформации и наложенная складчатость в метаморфических комплексах. Л.: Наука, 1976. 237 с.
Казаков А. Н., Миллер Ю. В., Дук В. Л., Харитонов А. Л. Структурная эволюция метаморфических комплексов. Л.: Наука, 1977. 159 с.
Ковалев С. Г., Тимофеева Е. А. Первые данные по геохимии и изотопии углерода графитовых эклогитов максютовского комплекса (Южный Урал) // Вестник Института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. 2013. № 3(219). С. 8–11.
Куличенко В. М., Петров Г. В., Пронин В. Д., Пекин Ф. Ф., Кузьмин С. Н. Поисковые работы на крупночешуйчатый графит в пределах перспективных участков Кирьяволахтинской площади (Республика Карелия): Отчет о выполнении работ по объекту, 2022–2024 гг. Кн. 1. М.: Росгеология, 2024. 250 л.
Ладожская протерозойская структура (геология, глубинное строение и минерагения) // Отв. ред. Н. В. Шаров. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2020. 435 с.
Ларионова Ю. О., Самсонов А. В., Шатагин К. Н., Носова А. А. Изотопно-геохронологические свидетельства палеопротерозойского возраста золоторудной минерализации в архейских зеленокаменных поясах Карелии (Балтийский щит) // Геология рудных месторождений. 2013. Т. 55, № 5. С. 374–396. doi: 10.7868/S0016777013050055
Летников Ф. А., Савельева В. Б., Гореванов Д. Е., Халилов В. А. Метаморфизм и метасоматоз в зонах глубинных разломов континентальной литосферы // Геотектоника. 1996. № 5. С. 15–26.
Морозов Ю. А., Гафт Д. Е. О природе гранито-гнейсовых куполов Северного Приладожья // Структура и петрология докембрийских комплексов / Под ред. В. В. Эза. М.: ИФЗ АН СССР, 1985. С. 3–120.
Морозов Ю. А. О роли транспрессии в формировании структуры свекокарелид Балтийского щита // Геотектоника. № 4. 1999. С. 37–50.
Поцелуев А. А., Бабкин Д. И., Талибова А. Г. Изотопный состав углерода грейзеновых месторождений (Калгутинское месторождение) // Известия Томского политехнического университета. 2007. Т. 310, № 1. С. 17–21.
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 августа 2022 г. № 2473-р [Электронный ресурс]. URL: http://government.r /docs/all/142852/ (дата обращения: 12.12.2022).
Ручьев А. М. Зоны сдвиговых дислокаций: общие особенности структуры и ее формирования (на примере геологических объектов Карелии) // Третья тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН. Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле: Мат-лы докл. Т. 1. М., 2012а. С. 427–431.
Ручьев А. М. Образование кианитовых гнейсов в тектонофизическом аспекте (беломорский комплекс пород Балтийского щита) // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 13. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2010. С. 13–27.
Ручьев А. М. Структурный анализ сдвиговых зон: новый метод, первые результаты // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 15. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2012б. С. 115–124.
Ручьев А. М. Структурные особенности разведочного участка и относительный возраст золото-рудного месторождения Педролампи // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 14. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2011. С. 92–112.
Ручьев А. М. Структурные особенности сдвиговых дислокаций, контролирующих благороднометалльную минерализацию и пегматитогенез в гнейсах чупинской свиты (беломорский комплекс пород Балтийского щита) // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 12. Петрозаводск, КарНЦ РАН, 2009. С. 65–87.
Ручьев А. М. Структурные особенности флюорит-сульфидного проявления Калливолампи (Ведлозерско-Сегозерский зеленокаменный пояс, Карелия) // Труды Карельского научного центра РАН. 2022. № 2. C. 82–98. doi: 10.17076/geo1548
Самсонов А. В., Ларионова Ю. О., Носова А. А., Ручьев А. М. Проблемы возрастной позиции и генезиса золоторудной минерализации в архейских зеленокаменных поясах Карельского блока: опыт ком- плексных реконструкций // Доклады МО РМО. 2011. URL: http://www.minsoc.ru/E2-2011-10-0/ (дата обращения: 10.06.2025).
Судовиков Н. Г., Глебовицкий В. А., Сергеев А. С., Петров В. П., Харитонов А. Л. Геологическое развитие глубинных зон подвижных поясов (Северное Приладожье). Л.: Наука, 1970. 227 с.
Судовиков Н. Г. Тектоника, метаморфизм, мигматизация игранитизация пород ладожской формации // Труды Лаборатории геологии докембрия АН СССР. Л.: АН СССР, 1954. 198 с.
Deines P. The carbon isotope geochemistry of mantle xenoliths // Earth Science Reviews. 2002. Vol. 58, iss. 3–4. Р. 247–278. doi: 10.1016/S0012-8252(02)00064-8
Glebovitskii V. A., Bushmin S. A., Belyatskii B. V., Bogomolov E. S., Borozdin A. P., Savva E. V., Lebedeva Y. M. Rb-Sr age of metasomatism and ore formation in the low-temperature shear zones of the Fenno- Karelian Craton, Baltic Shield // Petrology. 2014. Vol. 22, no. 2. P. 184–204.
Glebovitskii V. A., Bushmin S. A., Bogomolov E. S., Belyatskii B. V., Savva E. V., Lebedeva Yu. M. Rb-Sr age of metasomatism and ore formation
in low-temperature shear zones of the Fenno-Karelian Craton (Baltic Shield) // Doklady Earth Sciences. 2012. Vol. 445, no. 1. P. 821–825. doi: 10.1134/S1028334X12070021
Ivashchenko V. I., Ruchyov A. M., Golubev A. I. Two types of noble metal mineralization in the Kaalamo Massif (Karelia) // Doklady Earth Sciences. 2016. Vol. 468(1). P. 441–446. doi: 10.1134/S1028334X16050111
Ivashchenko V. I., Ruchyov A. M., Lavrov O. B., Kondrashova N. I. The Pдkylд ore occurrence: a new prospective type of noble metal mineralization in Precambrian rocks of Karelia // Doklady Earth Sciences. 2002. Vol. 384(4). P. 371–376.
DOI: http://dx.doi.org/10.17076/geo2134
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
© Труды КарНЦ РАН, 2014-2019