Таксоцены шмелей на участках с разной степенью антропогенной нагрузки на Соловецком архипелаге
Аннотация
В статье представлены результаты исследований, посвященных изучению таксоценов шмелей на территории Соловецкого архипелага. Группировки шмелей изучались на трех участках, ранжированных согласно степени воздействия антропогенной нагрузки на экосистемы. Для выявления долгосрочных трендов в таксоценах шмелей Соловецких островов проведено сравнение с данными, полученными на ключевых участках в 2000-е гг. В составе группировки, расположенной на участке с низкой антропогенной нагрузкой, в 2025 г. выявлено четыре вида шмелей. Основу данного таксоцена составляли Bombus jonellus и B. pascuorum, которые являются наиболее широко распространенными на территории Соловецкого архипелага. Изменения в изучаемой группировке за 20-летний период незначительны. Различия показателей относительного обилия B. jonellus и B. pascuorum за исследуемый период объясняются межгодовой динамикой численности данных видов шмелей, связанной с вариациями погодно-климатических условий. На участке со средней степенью антропогенной нагрузки наблюдалось резкое доминирование в выборке B. jonellus, другие виды, в том числе и B. pascuorum, малочисленны. За прошедший 20-летний период уровень видового богатства в группировке шмелей стал ниже, т. е. упал с 11 до 6 видов. В 2025 г. здесь не встречались такие малочисленные виды в локальной фауне шмелей Соловецкого архипелага, как, например, B. distinguendus. Вероятная причина этого – изменение спектра кормовых энтомофильных растений в исследуемом растительном сообществе. Структура таксоценов шмелей в местообитаниях с высокой степенью воздействия антропогенной нагрузки характеризуется значительной изменчивостью в уровне видового богатства и показателях обилия видов. Это свидетельствует о достаточно нестабильной структуре группировок шмелей на участках с высокой степенью влияния антропогенного фактора.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Болотов И. Н., Колосова Ю. С. Закономерности формирования топических комплексов шмелей (Hymenoptera, Apidae: Bombini) в условиях северо-таежных карстовых ландшафтов на западе Русской равнины // Экология. 2006. № 3. С. 173–183.
Болотов И. Н., Колосова Ю. С., Подболоцкая М. В., Потапов Г. С., Грищенко И. В. Механизм компенсации плотностью населения в островных таксоценах шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus) и представления о резервных компенсаторных видах // Известия РАН. Сер. Биологическая. 2013. № 3. С. 357–367. doi: 10.7868/S000233291303003X
Болотов И. Н., Подболоцкая М. В. Локальные фауны шмелей (Hymenoptera: Apidae, Bombini) Европейского Севера России. Соловецкие острова // Вестник Поморского университета. Сер. Естественные и точные науки. 2003. № 1 (3). С. 74–87.
Киселева К. В., Новиков В. С., Октябрева Н. Б., Черенков А. В. Определитель сосудистых растений Соловецкого архипелага. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2005. 175 с.
Колосова Ю. С., Подболоцкая М. В. Популяционная динамика шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus Latr.) на Соловецком архипелаге: итоги 10-летнего мониторинга // Труды Русского энтомологического общества. 2010. Т. 81, № 2. С. 135–141.
Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с.
Отчет о научно-исследовательской работе «Состояние природной среды Большого Соловецкого острова (по материалам комплексного мониторинга 2024–2026 гг.)». Архангельск: ФИЦКИА УрО РАН,
133 с.
Панфилов Д. В. Сем. Apidae – Апиды // Определитель насекомых европейской части СССР / Ред. Г. С. Медведева. Л.: Наука, 1978. Т. 3, ч. 1. С. 508–519.
Песенко Ю. А. К методике количественных учетов насекомых опылителей // Экология. 1972. Т. 3, № 1. С. 88–95.
Подболоцкая М. В. Фауна и экология шмелей (Hymenoptera: Apidae, Bombus) Соловецких островов: Дис. … канд. биол. наук. Архангельск, 2009. 152 с.
Потапов Г. С., Колосова Ю. С. Bombus distinguendus Morawitz, 1869 (Hymenoptera: Apidae) на территории Архангельской области: распространение, экология и охрана // Амурский зоологический журнал. 2023. Т. 15, № 3. С. 573–583. doi: 10.33910/ 2686-9519-2023-15-3-573-583
Природная среда Соловецкого архипелага в условиях меняющегося климата / Ред. Ю. Г. Шварцман, И. Н. Болотов. Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 2007. 184 с.
Bovykina G. V., Potapov G. S., Kolosova Yu. S., Kondakov A. V. RCR-RFLP approach for identification of cryptic species of Bombus lucorum-complex in Northern European Russia // Ecologica Montenegrina. 2024. Vol. 77. P. 132–145. doi: 10.37828/em.2024.77.14
Goulson D. Bumblebees. Behaviour, ecology and сonservation. Oxford: Oxford University Press, 2010. 330 p.
Løken A. Scandinavian species of the genus Psithyrus Lepeletier (Hymenoptera, Apidae) // Entomologica Scandinavica. 1984. Vol. 23. P. 1–45.
Løken A. Studies of Scandinavian bumblebees (Hymenoptera, Apidae) // Norsk Entomologisk Tidsskrift. 1973. Vol. 20, no. 1. P. 1–218.
Phelan N., Suddaby D., Stanley D. A. Investigating the ecology of the Great Yellow Bumblebee (Bombus distinguendus) within the wider bumblebee community in North-West Ireland // Journal of Insect Conservation. 2021. Vol. 25. P. 297–310. doi: 10.1007/s10841-021-00299-7
Potapov G. S., Kolosova Yu. S. Fauna of bumblebees (Hymenoptera: Apidae: Bombus Latr.) in the mainland part of Arkhangelsk Region, NW Russia // Annales de la Société entomologique de France (N.S.). 2016. Vol. 52, no. 3. P. 150–160. doi:10.1080/00379271.2016.1217167
Prŷs-Jones O. E., Corbet S. A. Bumblebees. New York: Cambridge University Press, 1987. 86 p.
Rasmont P., Ghisbain G., Terzo M. Hymenoptera of Europe 3. Bumblebees of Europe and neighbouring regions. Verrières-le-Buisson: N.A.P Editions, 2021. 631 p.
Williams P. H. An annotated checklist of bumble bees with an analysis of patterns of description (Hymenoptera: Apidae, Bombini) // Bulletin of the Natural History Museum, Entomology Series. 1998. Vol. 67. P. 79–152.
DOI: http://dx.doi.org/10.17076/eco2289
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
© Труды КарНЦ РАН, 2014-2019