СЕЗОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ РЕЧНОГО ОКУНЯ (PERCA FLUVIATILIS LINNAEUS 1758)

Юрий Александрович Шустов, Вячеслав Васильевич Горбач, Игорь Александрович Тыркин, Yuri Shustov, Vyacheslav Gorbach, Igor Tyrkin

Аннотация


Физические способности речного окуня в холодное и теплое время года изучали в переносной экспериментальной установке, которая позволяет измерять тяговую силу рыб при механической и электрической стимуляции. Эксперимент ставили в полевых условиях на оз. Ангозеро (Южная Карелия) в марте и августе. Температура озерной воды в это время составляла 2 и 15-17°C, соответственно. У рыб, пойманных в течение часа, поочередно измеряли тяговую силу. Этот показатель при разных видах стимуляции в среднем варьировал от 1.1 до 14.1 г в марте и от 15.7 до 42.0 г в августе, достигая максимумов в 21 и 113 г. На электрическую стимуляцию активно реагировали все подопытные особи, тогда как реакция на прикосновение при низкой температуре либо была вялой, либо отсутствовала. Результаты статистического сравнения выборок указывают на существенные отличия между сезонами, опровергая распространенное мнение о неизменности физических способностей речного окуня в течение года. Несмотря на общую пассивность рыб в марте, некоторые из них демонстрировали весьма высокую тяговую силу. Вполне возможно, что такая выборочная реактивность и создает иллюзию более низкой, по сравнению с другими видами, сезонной изменчивости физических способностей у окуня. Выносливость тесно связанна с размерами особей – чем крупнее рыба, тем больше тяговое усилие. Результаты моделирования показали, что определяющими факторами скорости нарастания тяговой силы с увеличением размера рыб являются сезонная составляющая и порог возбудимости, который при механическом воздействии более высок и более изменчив из-за субъективных причин по сравнению с анодной реакцией.


Ключевые слова


рыбы, тяговая сила; механическое раздражение; электрическая стимуляция; анодная реакция

Полный текст:

PDF

Литература


Веселов А. Е., Шустов Ю. А. Сезонные особенности поведения и распределения молоди пресноводного лосося Salmo salar L. morpha Sebago Girard в реке // Вопр. ихтиологии. 1991. Т. 31, № 2. С. 346–350.

Голованов В. К. Температурные критерии жизнедеятельности пресноводных рыб. М.: Полиграф-Плюс, 2013а. 300 с.

Голованов В. К. Эколого-физиологические закономерности распределения и поведения пресноводных рыб в термоградиентных условиях // Вопр. ихтиологии. 2013б. Т. 53, № 3. С. 286–314.

Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема / Ред. М. И. Шатуновский. М.: Наука, 1982. 248 с.

Коросов А. В., Горбач В. В. Компьютерная обработка биологических данных. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2017. 96 с.

Лесонен М. А., Горбач В. В., Шустов Ю. А. Пищевые взаимоотношения обыкновенного сига (Coregonus lavaretus) и речного окуня (Perca fluviatilis) в малом лесном озере // Принципы экологии. 2017. № 4. С. 37–45. doi: 10.15393/j1.art.2017.6882

Смирнов Ю. А., Шустов Ю. А., Хренников В. В. К характеристике поведения и питания молоди онежского лосося Salmo salar L. morpha Sebago Girard в зимний период // Вопр. ихтиологии. 1976. Т. 16, № 3. С. 557–559.

Стерлигова О. П., Ильмаст Н. В., Савосин Д. С. Круглоротые и рыбы пресных вод Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2016. 224 с.

Шитиков В. К. Использование рандомизации и бутстрепа при обработке результатов экологических наблюдений // Принципы экологии. 2012. № 1. С. 4–24. doi: 10.15393/j1.art.2012.481

Шитиков В. К., Розенберг Г. С. Рандомизация и бутстреп: статистический анализ в биологии и экологии с использованием R. Тольятти: Кассандра, 2013. 314 с. URL: http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Article/A32/Stare.htm (дата обращения: 21.03.2018)

Шустов Ю. А., Щуров И. Л., Веселов А. Е. Влияние температуры на физические способности молоди озерного лосося Salmo salar Sebago // Вопр. ихтиологии. 1989. Т. 29, № 4. С. 676–677.

Шустов Ю. А., Щуров И. Л., Шемякин А. П. Способ определения жизнестойкости молоди лососевых рыб // Авторское свидетельство СССР № 1264881. 1994. Бюл. № 6.

Bergman E. Temperature-dependent differences in foraging ability of two percids, Perca fluviatilis and Gymnocephalus cernuus // Envir. Biol. Fishes. 1987. Vol. 19, no. 1. P. 45–53.

Canty A., Ripley B. Package ‘boot’. Bootstrap functions. Ver. 1.3-20. 2017. URL: https://cran.r-project.org/web/packages/boot/boot.pdf (дата обращения: 10.04.2018).

Eckmann R. Overwinter changes in mass and lipid content of Perca fluviatilis and Gymnocephalus cernuus // J. Fish Biol. 2004. Vol. 65, no 6. P. 1498–1511. doi: 10.1111/j.0022-1112.2004.00553.x

Henderson B. A., Trivedi T., Collins N. Annual cycle

of energy allocation to growth and reproduction of yellow

perch // J Fish Biol. 2000. Vol. 57, no. 1. P. 122–133.

doi: 10.1111/j.1095-8649.2000.tb00780.x

Shustov Yu. A., Shchurov I. L. Seasonal changes in the stamina of young Atlantic salmon (Salmo salar L.) under river conditions // Finnish Fish. Res. 1990. No 11. P. 1–5.

Thorpe J. E. Synopsis of biological data on the perch Perca fluviatilis Linnaeus, 1758 and Perca flavescens Mitchill, 1814 // FAO Fisheries Synopsis, 1977. Vol. 113. P. 1–138.

Van den Boogaart K. G., Tolosana R., Bren M. Package ‘composition’. Compositional data analysis. Ver. 1.40-1. 2013. URL: https://cran.r-project.org/web/packages/compositions/ compositions.pdf (дата обращения: 10.04.2018).

References in English

Veselov A. E., Shustov Yu. A. Sezonnye osobennosti

povedeniya i raspredeleniya molodi presnovodnogo lososya

Salmo salar L. morpha sebago Girard v reke [Seasonal patterns of behavior and distribution of juveniles of freshwater salmon Salmo salar L. morpha sebago Girard in the river]. Vopr. ikhtiologii [J. Ichthyology]. 1991. Vol. 31, no. 2. P. 346–350.

Golovanov V. K. Temperaturnye kriterii zhiznedeyatel’nosti

presnovodnykh ryb [Temperature criteria of the life activity of freshwater fish]. Moscow: Poligraf-Plyus, 2013a. 300 p.

Golovanov V. К. Ecophysiological patterns of distribution and behavior of freshwater fish in thermal gradients. J. Ichthyol. 2013b. Vol. 53, no. 4. P. 252–280. doi:

1134/S0032945213030016

Izmenenie struktury rybnogo naseleniya evtrofiruemogo

vodoema [Change in the structure of the fish population in the eutrophicated pond]. Moscow: Nauka, 1982. 248 p.

Korosov A. V., Gorbach V. V. Komp’yuternaya obrabotka

biologicheskikh dannykh [Computer processing of biological data]. Petrozavodsk: PetrGU, 2017. 96 p.

Lesonen M. A., Gorbach V. V., Shustov Yu. A. Pishchevye vzaimootnosheniya obyknovennogo siga (Coregonus lavaretus) i rechnogo okunya (Perca fluviatilis) v malom lesnom ozere [Food relationships of the Common whitefish (Coregonus lavaretus) and European perch (Perca fluviatilis) in a small forest lake]. Printsipy ekol. [Principles of the Ecol.]. 2017. No. 4. P. 37–45. doi: 10.15393/j1.art.2017.6882

Smirnov Yu. A., Shustov Yu. A., Khrennikov V. V. K

kharakteristike povedeniya i pitaniya molodi onezhskogo lososya Salmo salar L. morpha sebago Girard v zimnii period

[On the behavior and feeding of juvenile Onega salmon Salmo salar L. morpha sebago Girard in winter]. Vopr. ikhtiologii [J. Ichthyol.]. 1976. Vol. 16, no. 3. P. 557–559.

Sterligova O. P., Il’mast N. V., Savosin D. S. Kruglorotye i ryby presnykh vod Karelii [Lampreys and fishes of fresh waters of Karelia]. Petrozavodsk: KarRC RAS, 2016. 224 p.

Shitikov V. K. Ispol’zovanie randomizatsii i butstrepa pri obrabotke rezul’tatov ekologicheskikh nablyudenii [Use of randomization and bootstrep at processing of result of ecological observations]. Printsipy ekol. [Principles of the Ecol.]. 2012. No. 1. P. 4–24. doi: 10.15393/j1.art.2012.481

Shitikov V. K., Rozenberg G. S. Randomizatsiya i butstrep: statisticheskii analiz v biologii i ekologii s ispol’zovaniem R [Randomization and bootstrap: statistical analysis in biology and ecology using R]. Tol’yatti: Kassandra, 2013. 314 p. URL: http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Article/A32/Stare.htm (accessed: 21.03.2018)

Shustov Yu. A., Shchurov I. L., Veselov A. E. Vliyanie temperatury na fizicheskie sposobnosti molodi ozernogo lososya Salmo salar sebago [Effect of temperature on the stamina of juvenile waterfresh salmon Salmo salar sebago]. Vopr. ikhtiologii [J. Ichthyol.]. 1989. Vol. 29, no. 4. P. 676–677.

Shustov Yu. A., Shchurov I. L., Shemyakin A. P. Sposob opredeleniya zhiznestoikosti molodi lososevykh ryb [A method of determining the viability of juvenile salmons]. Avtorskoe svidetel’stvo SSSR № 1264881 [Copyright certificate of the USSR № 1264881]. 1994. Bulletin No. 6.

Bergman E. Temperature-dependent differences in foraging ability of two percids, Perca fluviatilis and Gymnocephalus cernuus. Env Biol Fishes. 1987. Vol. 19, no. 1. P. 45–53.

Canty A., Ripley B. Package ‘boot’. Bootstrap functions. Ver. 1.3–20. 2017. URL: https://cran.r-project.org/ web/packages/boot/boot.pdf (accessed: 10.03.2018).

Eckmann R. Overwinter changes in mass and lipid content of Perca fluviatilis and Gymnocephalus cernuus. J Fish Biol. 2004. Vol. 65, no. 6. P. 1498–1511. doi: 10.1111/j.0022-1112.2004.00553.x

Henderson B. A., Trivedi T., Collins N. Annual cycle of energy allocation to growth and reproduction of yellow perch. J Fish Biol. 2000. Vol. 57, no. 1. P. 122–133. doi: 10.1111/j.1095-8649.2000.tb00780.x

Shustov Yu. A., Shchurov I. L. Seasonal changes in the stamina of young Atlantic salmon (Salmo salar L.) under river conditions. Finnish Fish Res. 1990. No. 11. P. 1–5.

Thorpe J. E. Synopsis of biological data on the perch Perca fluviatilis Linnaeus, 1758 and Perca flavescens Mitchill, 1814. FAO Fisheries Synopsis. 1977. Vol. 113. P. 1–138.

Van den Boogaart K. G., Tolosana R., Bren M. Package ‘composition’. Compositional data analysis. Ver. 1.40–1. 2013. URL: https://cran.r-project.org/web/packages/compositions/compositions.pdf (accessed: 10.03.2018).




DOI: http://dx.doi.org/10.17076/eb832

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


© Труды КарНЦ РАН, 2014-2018